Loading
TEXTURA Media
  • TEXTURA Audio
    • TEXTURA Audio
    • The Writer’s Voice
    • Typisch.Paderbörnsch
    • England – Heute und morgen
    • Interna
      • Ohrlabor Solo (geschützt)
      • Ohrlabor Intensiv (geschützt)
      • Klangfarben (geschützt)
      • Lyrikwerkstatt (geschützt)
      • Mixdown (geschützt)
  • The Producer’s Pit
    • The Producer’s Pit
    • The Writer’s Pit
    • The Writer’s Diary
    • The Writer’s Cookbook
      • Start page
      • Neues Rezept
    • Diario de Duna
    • Just Chords Mirror (2009)
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Search
  • Menu Menu
The Producer’s Pit
Technology

Gleiche Lautheit für Sprache und Musik

Das Thema treibt mich mittlerweile in den Wahnsinn. Wie mische ich eine moderierte Sendung so ab, dass Sprache und Musik subjektiv gleich laut klingen, so dass die Sprache verständlich bleibt, man aber bei der nächsten Musik nicht gleich wieder einen Sprint ans Radio einlegen muss? Bisher bin ich das Thema weitgehend experimentell angegangen, war aber mit den Ergebnissen nicht immer wirklich zufrieden. Für mich war die Reproduzierbarkeit wichtig, damit ich nicht bei jedem neuen Beitrag wieder ans Ausprobieren komme. Die Antwort war nahe liegend, aber nicht bewusst. Ich hatte die dazu sinnvollen Tools in Adobe Audition nämlich schon lange in Gebrauch, war mir aber der Tragweite ihrer Wirkung nicht wirklich bewusst.

Mal die Profis fragen

Es gibt tatsächlich von den verschiedenen Sendern Vorgaben, wie Sendungen in meinem Sinne zu produzieren sind. Ist zum Beispiel bei ARTE oder beim IRT für ARD und ZDF zu finden. Darin ist auch der Zielwert für Fernsehsendungen zu finden, dass die mittlere Lautheit -23 LUFS nicht überschreiten soll. Erst an eher versteckter Stelle finden sich auch Richtwerte fürs Radio. Daraus lässt sich destillieren, wie diese mittlere Lautstärke in Radiosendungen erfüllt wird, nämlich als Zielwert -15 LUFS. Dieser Wert schwankt für die verschiedenen Formate, bei 1LIVE mit jungem Publikum ist das eher -13 LUFS, bei klassischem Material gegen -18 LUFS. Das wären die Zielwerte, aber es sagt noch nichts über das ausgewogene Verhältnis zwischen Musik und Moderation aus. Oder doch?

In der Praxis ist kein Unterschied

Im Grunde beantwortet sich die Frage von selbst, wenn man sich den tatsächlichen Inhalt der Frage mal genauer vornimmt. Denn gefragt ist, wie Moderation und Sprache gleich laut sind. Die Antwort ist simpel: sie müssen nur die gleiche Lautheit haben. Bleibt man bei den schon zur Verfügung stehenden Tools in Adobe Audition, liegt die Antwort nahe: Sprache und Musik bekommen eben den gleichen LUFS-Wert, und siehe da, dann klappt das auch im Verhältnis Moderation und Musik. Audition hat ja schon ein brauchbares Tool in den letzten Versionen an Board, mit dem man den LUFS-Wert von Quellen ermitteln und justieren kann. Zu finden über das Menu Fenster | Lautstärke-Anpassung. Was nicht korrekt ist, denn es müsste Lautheit-Anpassung heißen. Zieht man Dateien aus dem Datei-Explorer in dieses Fenster, kann man den LUFS-Wert nach ITU setzen lassen. Macht man das nun einmal für Musik und einmal für Sprache, stellt sich heraus, dass trotz unterschiedlicher Pegelanzeigen im VU-Meter und unterschiedlicher Ausdehnung in den Spuren die Sprache genau so laut ist, wenn beide Quellen auf -16 LUFS gesetzt werden. Damit kommt eine alte Faustregel der Toningenieure wieder ins Spiel. Nach der soll die Musik -3 dB unter der Moderation liegen. Das ist bei gleichem LUFS-Wert nicht ganz der Fall, kommt dem aber nahe. Zu beachten ist noch, dass keine der Spuren im Pegel irgendwie hochgezogen oder heruntergesetzt sind. Und es muss zwischen Mono und Stereo unterschieden werden, kommt gleich.

Damit habe ich einen Workflow, der gut automatisiert verwendet werden kann. Die Moderation egalisiere ich mit Normalisierung und Hardlimiter, wie hier beschrieben. Statt des Hardlimiters kann auch ein Compressor verwendet werden, dann mit einer Reduzierung von 6:1 oder sogar 8:1. Nicht wegen der Lautheit, sondern um Spitzen und Schwankungen in der Stimme zu beseitigen, lasse sie dann mit dem Zielwert -6 dBFS als Spitzenwert stehen. Danach kommt die Lautheits-Anpassung zum Einsatz, Musik auf -16 LUFS, Sprache auf -16 LUFS. Und siehe da, so funktioniert es dann ziemlich zuverlässig. Mit den Standardeinstellungen in Audition kann das Resultat etwas merkwürdig aussehen, als wenn die Spur durch einen Compressor oder Hardlimiter gegangen wäre. Das liegt an den Einstellungen des Loudness-Tools. Hier links die passenden Einstellungen ohne diesen Effekt.

Wie laut denn nun wirklich?

Hier geben die Regelungen der IBU wie auch die von ZDF und ARD die Werte vor:

  • Podcast zur Verteilung: -15 bis -16 LUFS
  • Radiosendung modern: -16 bis -18 LUFS
  • Radiosendung klassisch: -18 bis -20 LUF
  • Fernsehsendung: -23 LUFS

Dann noch Mono versus Stereo

Einen Haken gibt es in der Geschichte dann doch noch. Man lernt immer noch dazu. Wie in diesem (englischen) oder jenem (englischen) Artikel geschildert, ist die tatsächliche Lautheit nach Wiedergabe unterschiedlich, je nachdem, ob die Spur in Mono oder in Stereo wiedergegeben wird. Das kann physikalisch erklärt werden, ist nicht ganz trivial, hier aber einfach das Ergebnis dieser physikalischen Sicht: Liegt die Spur in Stereo vor, so wird mit dem effektiven Zielwert angeglichen, hier -16 LUFS. Ist die Spur jedoch in Mono, soll die Lautheit um -3 LU abgesenkt um die gleiche Lautheit zu bewirken. In diesem Fall dann -19 LUFS. Zusammengefasst hieße es dann: Mono-Moderation -19 LUFS, Stereo-Musikmaterial -16 LUFS. So die physikalische Betrachtung. Doch wie so oft in der Wirklichkeit, ist die Theorie die eine Seite. Stimmt nämlich praktisch so nicht, jedenfalls nicht in Audition. Die Sache ist zusätzlich abhängig von der Stimme. Genauer: von der Stimmlage.

Bei meiner eher tiefen Stimme wird die Moderation mit -19 LUFS deutlich zu leise. Tatsächlich bin ich zu anderen Werten gekommen, ich setze nun die Musik auf -16 LUFS, meine Moderation auf -17 LUFS. Mit diesen Werten wird der Ausgleich optimal. Hat man jedoch eine höhere Stimme, zum Beispiel von einer jungen Frau, kann die Zielrichtung -19 LUFS doch stimmen, denn hohe Stimmen transportieren eine höhere Energie. Weshalb sie in der freien Natur auch viel weiter tragen als mein Gebrummel, damit bekomme ich die Kinder nicht aus dem Wald. Es gibt also nicht den einen und eindeutigen Wert, es hängt von der Stimmlage ab. Also meine Regel: männliches Gebrummel -17 LUFS, hohe weibliche Stimme eher -18 LUFS oder sogar -19 LUFS.

Damit das in Audition klappt, muss noch ein Parametersatz berücksichtigt werden, nämlich Essential Sound. Je nach Auswahl eines Presets für Sprache kann die subjektive Lautheit enorm schwanken. In den meisten Presets werden entweder Compressor oder EQ benutzt, die die tatsächliche Lautheit stark beeinflussen können. Um das zu beurteilen, kann man den Clip einmal mit Essential Sounds hören und einmal ohne. So nett Essential Sound gedacht ist, so gefährlich kann die Nutzung der vordefinierten Presets sein, weil sie unter der Haube Effekte und Bearbeitungen nutzen, die unserem Ziel gleicher Lautheit für Moderation und Musik entgegen wirken. Daher nutze ich Essential Sound mit einem eigenen individuellem Preset, der die Lautheit des Clips so wenig wie möglich verändert, indem Funktionen wie Compressor und Limiter vermieden werden. Noch besser wäre gar kein Essential Sound zu benutzen, dann kann mir auch niemand hinein pfuschen. Für die alltäglichen Anwendungen reichen meistens die einfachen Möglichkeiten wie etwas EQ und eventuell der Desesser in den Effekten.

Was ist mit dem Bett?

Gemeint ist natürlich das Musikbett, das unter einer Moderation liegt. Auch dazu finden sich in den Richtlinien von ARTE oder ARD Antworten, wiederum an versteckter Stelle. Da funktioniert die Vorgabe zwischen fremdem Interviewtext und der Übersetzung ins Deutsche ganz gut. ARTE gibt folgenden Bereich vor:

Entsprechend den Festlegungen in 3.3.1.5.1 Short-term Messung gemessene Abweichungen der Lautheit sind wie folgt zulässig:
– Programme einer Länge über 2’00: Gespräch: ± 7 LU, gemessen auf Basis der „Short-term Loudness“ bezogen auf den Lautheits-Zielwert.
Lautheitsbereich (LRA Loudness Range): Der LRA-Wert darf höchstens 20 LU (siehe EBU Tech 3342) betragen. Empfehlung für den Herstellungsprozess: In der Praxis ist es empfehlenswert, zur Vermeidung eines übermäßig „dichten“ Abhöreindrucks den LRA-Wert zwischen 5 und 15 LU zu halten.

Heißt in Deutsch: zwischen Musikbett und Moderation sollen mindestens etwa 7 dB und maximal 15 dB Abstand liegen. 12 dB sind ein guter Mittelwert, hängt aber auch von der jeweiligen Musik ab. Wird die Moderation also auf einen Maximalpegel von -6 dB gelegt, sollte das Musikbett bei -18 dB landen. Hängt ein bisschen vom Material ab, ob es ruhige Streicher sind oder heftiger Synthesizer-Sound. Denn diese beiden Quellen haben sehr unterschiedliche Lautheitswerte. Da wird der Synthesizer eher 15 dB leiser laufen als die Moderation.

Quellen

Einheitliche Lautheit im Radion (RBB)

Die Richtlinie R128 verstehen und anwenden (sae)

Aussteuerung Sprache/Musik (BR)

Funkspotmischung/Sounddesign (Schellenberger)

Technische Richtlinie (ARTE)

25.02.2024
Tags: Audition, Technology
Share this entry
  • Share by Mail
https://textura.rainerboettchers.de/wp-content/uploads/2023/03/textura-media-logo-only.png 0 0 Rainer Böttchers https://textura.rainerboettchers.de/wp-content/uploads/2023/03/textura-media-logo-only.png Rainer Böttchers2024-02-25 19:10:442024-07-26 16:50:10Gleiche Lautheit für Sprache und Musik
You might also like
Eigenes Musikprogramm mit Alexa und PLEX
Alle meine Mikrofone
Entrauschen in Adobe Audition
Das Ganze noch mit Adobe Audition
Eine Podcast-Infrastruktur mit NextCloud
Mundgeräusche eliminieren
0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Letzte Beiträge

  • Mundgeräusche eliminieren
  • Störfrequenzen in Audition analysieren
  • Eine Podcast-Infrastruktur mit NextCloud
  • Aufnahmen nach Dröhnen analysieren
  • Podcasts mit professionellem Sound, oder wenigstens halbwegs

Tagsonomy

AudacityAuditionPluginsTechnologyVocalsWriting

Suche

Search Search

Archiv

Suche

Search Search
© 2026 - Rainer Böttchers | Impressum
  • Link to Bluesky
  • Link to Facebook
  • Link to Mastodon
Link to: Essential Sounds in Adobe Audition Link to: Essential Sounds in Adobe Audition Essential Sounds in Adobe Audition Link to: Smarter Leben: Die charismatische Stimme Link to: Smarter Leben: Die charismatische Stimme Smarter Leben: Die charismatische Stimme
Scroll to top Scroll to top Scroll to top

Diese Site nutzt Cookies. Wenn Du weiter die Seite nutzt, gehen wir von Deinem Einverständnis aus.

OkMehr dazu×

Cookie and Privacy Settings



How we use cookies

We may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.

Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.

Essential Website Cookies

These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.

Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refusing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.

We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.

We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.

Other external services

We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.

Google Webfont Settings:

Google Map Settings:

Google reCaptcha Settings:

Vimeo and Youtube video embeds:

Privacy Policy

You can read about our cookies and privacy settings in detail on our Privacy Policy Page.

Accept settingsHide notification only